Юридические услуги по России Список городов
21.09.2009

Конкурсный управляющий не обязан принимать меры по поиску и возврату имущества должника

Интересная практика сложилась в Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам банкротства. Конкурсный кредитор не смог обжаловать в суде действия конкурсного управляющего по оспариванию договора купли-продажи, в результате которой, по мнению заявителя, были нарушены его права и законные интересы. По мнению исца в случае отсутствия исполнения данного договора имущество бы вошло в конкурсную массу.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 27 августа 2009 г. N Ф09-6261/09-С4 пояснил, что непринятие мер по поиску и возврату имущества не может рассматриваться как ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

ФАС указал, что законодательством о несостоятельности предусмотрено право, а не обязанность конкурсного управляющего обращаться в суд с исками о признании сделок недействительными.

Следовательно, заключает ФАС, само по себе наличие формальных оснований для оспаривания сделки не создает обязанность конкурсного управляющего по обращению в суд.

Автор: Сафиуллина Дина



Теги:

Онлайн заявка на услугу

Имя:

Телефон:

E-mail:

Тема:

Сообщение: