Юридические услуги по России Список городов
23.03.2010

Определение суда об оставлении заявления без движения не может быть обжаловано в вышестоящий суд

Отсутствие законодательной возможности обжалования определения арбитражного суда, которым заявление оставлено без движения, было подтверждено Федеральным арбитражным судом Московской области.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции № КГ-А40/1621-10 от 5 марта 2010 года заявителю было отказано в удовлетворении жалобы на решения судов нижестоящих инстанций.

10 декабря 2009 года исковое заявление кассатора было оставлено без движения, в виду несоответствия заявления требованиям ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец обжаловал определение об оставлении искового заявления без движения в суд апелляционной инстанции. Однако апелляционная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения, поскольку, как указал суд, законом не предусмотрена возможность обжалования подобных определений.

Суд кассационной инстанции подтвердил обоснованность и законность доводов суда апелляционной инстанции, указав, что обжалование определений суда отдельно от обжалования судебного акта возможно только в двух случаях: если это прямо предусмотрено АПК РФ или если такое определении препятствует дальнейшему движению дела.

Как установил суд, АПК РФ не содержит положений о возможности обжалования определения суда об оставлении заявления без движения. К тому же такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку после устранения нарушений, допущенных заявителем, иск подлежит принятию и рассмотрению в установленном законом порядке.

Смирнов Александр Андреевич,
юрист СПК "Латыпов и партнеры".

Онлайн заявка на услугу

Имя:

Телефон:

E-mail:

Тема:

Сообщение: